رأی وحدت رویه شماره 6۲۵ مورخ ۱۳۷۷/۷/۲۲ هیات عمومی دیوان عالی کشور (تبعیت تجدیدنظرخواهی درمورد ادوات جرم ضبط‌شده از قواعد رسیدگی به اصل حکم)

‌ ‌بند 3 مادۀ 21 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب ناظر به احکام مصادره و ضبط اموالی است که به موجب بند
6‌ مادۀ 5 قانون مذکور و به ‌موجب اصل 49 قانون اساسی جمهوری اسلامی در دادگاه‌های انقلاب اسلامی صادر می‌گردد و به
آلات و ادوات جرم و اموالی که به تبع امر جزایی و ‌به حکم قانون بایستی ضبط گردد، تسری ندارد و رسیدگی به درخواست
تجدیدنظر آنها تابع قواعد رسیدگی به اصل جرم است. لذا اعتراض به مصادرۀ ‌شناورها و محصولات صیادی و آلات و ادوات صید که
ناشی از تخلف از مقررات قانون حفاظت و بهره‌برداری از منابع آبزی بوده، از شمول بند 3 مادۀ مرقوم خارج است و رأی شعبۀ
نوزدهم دیوان عالی کشور که با این نظر مطابقت دارد صحیح و منطبق با موازین قانونی
است.خلاصهتجدیدنظرخواهی درمورد ادوات جرمِ ضبط‌شده به حکم قانون و
به تبع امر جزایی، تابع قواعد رسیدگی به اصل حکم است یعنی اگر
اصل حکم قابل تجدیدنظر باشد، درمورد ضبط این ادوات هم می‌توان تجدیدنظرخواهی کرد.