نمونه رای حمل و نگهداری تپانچه بادی

آقای ع. خ. ( ع. ع. ی .ث) با وکالت آقایان الف. ص. و ع. ر. از دادنامه شماره 00980 مورخ 94/10/29 شعبه 1159 دادگاه کیفری دو تهران تجدیدنظر خواهی کرده است به موجب دادنامه موصوف تجدیدنظر خواه از حیث بزه توهین موضوع شکایت آقایان ص. ، ح. و ح. همگی خ. به پرداخت 1/500/000 ریال جزای نقدی و بابت جرم ایراد صدمه بدنی عمدی به وسیله تپانچه بادی (و بدون اسلحه) به پرداخت دیه در حق شاکیان آقایان ح. و ح. هر دونفر خ. و تحمل یک سال و نیم حبس و از جهت جرم سرقت گوشی موبایل شاکی آقای ح. خ. در شورای حل اختلاف به تحمل سه سال و یک روز حبس و 75 ضربه شلاق و بابت حمل و نگهداری اسلحه غیر مجاز نیز به پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال جزای نقدی و ضبط سلاح و متعلقات آن محکوم گردیده است پرونده حاضر به همراه پرونده دیگر تجدیدنظر خواه طی شماره 950190 حسب دستور مقام محترم ارجاع در این شعبه مفتوح رسیدگی بود که با تصمیم 300096 و 300097 مورخ 96/2/23 برای رفع نقایص به شعب *** 7 و 1159 دادگاه کیفری دو تهران اعاده که پرونده کلاسه 950190 تاکنون رفع نقص و ارسال نشده است اما پرونده حاضر( به کلاسه 950425) معد تصمیم گیری می باشد، باعنایت به این که در جلسه 95/12/21 تجدیدنظر خواه و تجدیدنظر خواندگان (تمامی شاکیان وی) حاضر و شاکیان تجدیدنظرخواه گذشت قطعی خویش را اعلام داشته اند و در جلسه مزبور اظهارات طرفین استماع و مراتب صورتجلسه شده است و با در نظر گرفتن صورتجلسه 96/1/23 این دادگاه واظهارات وکیل تجدیدنظرخواه در جلسه 96/2/17 این شعبه و لزوم اتخاذ تصمیم در کوتاه ترین مهلت ممکن و رسیدگی و اتخاذ تصمیم وفق ماده 3 قانون آیین دادرسی کیفری و جلوگیری از هر اقدامی که باعث ایجاد اختلال یا طولانی شدن فرآیند دادرسی کیفری می شود و از تشکیل جلسه مجدد خودداری گردید و باتوجه به گذشت شاکیان خصوصی و بررسی دقیق اوراق و مستندات پرونده ومطالعه لوایح ابرازی تجدیدنظر خواه و وکلای او و قابل گذشت بودن بعضی از جرایم وفق مواد 100 و 104 قانون مجازات
اسلامی و استناد به بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری و رعایت بند ب ماده 13 همان قانون در خصوص جرائم توهین و جنبه خصوصی جرم ایراد صدمه بدنی عمدی و محکومیت دیه دادنامه تجدیدنظر خواسته در آن قسمت نقض و قرار موقوفی تعقیب تجدیدنظر خواه صادر و اعلام می شود اما در ارتباط با جنبه عمومی و محکومیت حبس جرم ایراد صدمه بدنی عمدی وسرقت گوشی موبایل قطع نظر از گذشت شاکیان با در نظر گرفتن اوضاع واحوال منعکس در پرونده و به منظور جلوگیری از آثار نامطلوب مجازات در بین اعضای خانواده و حفظ کیان و حسن روابط خانوادگی و بر خورداری از رافت اسلامی، قطع و یقین بر تحقق رکن معنوی و سوء نیت مجرمانه تجدیدنظرخواه برای جنبه عمومی جرم ایراد صدمه بدنی عمدی و سرقت احراز نگردید و بر همین مبنا از آن جایی که اراده ارتکاب جرایم یاد شده که همراه با قصد مجرمانه باشد به دست نیامد این بخش از دادنامه تجدیدنظر خواسته نیز به استناد بند ب ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری نقض و حکم به برائت تجدیدنظر خواه با رعایت ماده 4 همان قانون در رابطه با جرایم مذکور صادر و اعلام می گردد، در خصوص محکومیت تجدیدنظر خواه از جرم حمل و نگهداری اسلحه غیرمجاز با عنایت به بند ح ماده یک آیین نامه اجرایی قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز مصوب 92/10/21 و شبه سلاح محسوب شدن اسلحه مذکور، در این مرحله ایراد واعتراض موثر و مدللی که موجب نقض و بی اعتباری این قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم کند مطرح نشده است درخواست تجدیدنظر با جهات ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد اما با در نظر گرفتن وضعیت تجدیدنظرخواه با اجازه حاصل از مواد 46-47-52و54 قا نون مجازات اسلامی، اجرای مجازات جزای نقدی را به مدت یک سال معلق می نماید هر گاه محکوم از تاریخ صدور قرار تعلیق اجرای مجازات پرداخت جزای نقدی تا پایان مدت یک سال مرتکب جرم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت نشود محکومیت تعلیقی بی اثر می شود و در صورت ارتکاب پس از قطعیت حکم اخیر مجازات معلق نیز به اجرا در خواهد آمد از این رو با رد تجدیدنظر خواهی در این بخش به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظر خواسته در این قسمت با تعلیق اجزای مجازات جزای نقدی به شرح فوق تایید واستوار می شود. این رای قطعی است.