اعاده دادرسی بواسطه اثبات کذب بودن شهادت شهود
اعاده دادرسی بواسطه اثبات کذب بودن شهادت شهود
بابت ضرب و جرح عمدی که شاکی پرونده بودم. دادگاه رای قطعی به دیه داد. رای دادگاه کیفری اینگونه صادر شده است: شاکی جهت اثبات ادعای خود به گواهی پزشکی قانونی و یک نفر شاهد استناد نمودند و علاوه بر این متشاکی در خلال اظهاراتش اجمالا به درگیری اذعان داشتند ولی منکر ضرب شاکی شدند فلهذا دادگاه با عنایت به وجود لوث و به درخواست شاکی قرار اتیان سوگند صادر و شاکی قسم یاد نمودند ضرباتی که در گواهی پزشکی قانونی قید گردیده است توسط ضربات متشاکی به وی وارد شده است فلهذا دادگاه با توجه به شکایت شاکی و گزارش کلانتری و گواهی پزشکی قانونی و شهادت شاهد واحدواتیان سوگند از سوی شاکی و دفاع غیر موثر متشاکی بزهکاری مشارالیه را محرز و مسلم تشخیص و استنادابه مواد709و714ازقانون مجازات اسلامی ومواد374و375و427و431و433ازقانون آئین دارسی کیفری حکم به محکومیت متشاکی به دیه را داده است رای صادره حضوری و قطعی است. حالا سوالم این است که با توجه به اخذ دیه و مختومه شدن پرونده و اینکه ضارب مرا واقعاً کتک زده بود اگر متشاکی با مدارکی شکایت کند و شهادت شاهد بنده را مثلا به علت کذب بودن اثبات کندوبعدانیزباماده474قانون آئین دادرسی کیفری اعاده دادرسی کند با توجه به اینکه متشاکی در دادگاه در خلال اظهاراتش اجمالابه درگیری اذعان کرده ولی منکر ضرب شاکی شده است(متشاکی در دادگاه گفته بود در آن روز شاکی من را کتک زده است و من شاکی را کتک نزده ام)و با عنایت به وجود لوث و صدور قراراتیان سوگند آیا کل رای صادره دادگاه در دیوان عالی نقض میشود یا خیر؟ |
پاسخ وکیل پایه یک دادگستری
دیدگاه کاربران
تا کنون دیدگاهی ثبت نشده است.
اولین نفری باشید که دیدگاه خود را ثبت میکند!