نمونه رای شرط تحقق تکرار جرم در جرایم مواد مخدر

آقای ع. ن. به بزه و نگهداری یک گرم و شصت سانتی گرم ماده روانگردان شیشه با اعمال ماده 134 قانون مجازات اسلامی بموجب دادنامه شماره ***مورخ 94/11/28 صادره ازشعبه سیزده دادگاه انقلاب اسلامی تهران به دوسال و هشت ماه حبس، 449 ضربه شلاق و یازده میلیون ریال جریمه نقدی محکومیت یافته نماینده محترم دادستان درذیل صفحه 28 پرونده به رای صادره اعتراض کرده و مرقوم داشته محکوم علیه یک فقره محکومیت بزه مواد مخدر دارد و سوابق دیگر دارد مشمول قاعده تکرار جرم است به منظور تشدید مجازات پرونده را به دادگاه تجدیدنظر ارسال نموده اند دادگاه سوابق مندرج درصفحه 7 و ص 23 پرونده را ملاحظه نمود صرف نظر از اینکه نتیجه رسیدگی سوابق ص 7خواسته نشده سوابق مربوط به سرقت و شرب خمر است و به جرایم مواد مخدر که قانون خاص است تسری پیدا نمی کند و پیشینه کیفری ده سال حبس برابر تصویر دادنامه که درصفحه 23 پرونده است و ده سال حبس محکوم شده سابقه مربوط به بند5 ماده 8 قانون صادره با مواد مخدر است که احتساب سوابق درماده 6 و در ماده 9 قانون مبارزه با مواد مخدر به توسط قانونگذارپیش بینی شده است چون جرم فعلی دربند 3 ماده 8 می باشد و جرم قبلی در بند 5 ماده 8 بوده قابل تشدید نیست و از موارد تکرار جرم محسوب نمی شود گرچه محکوم علیه این پرونده دارای پیشینه های کیفری متعدد می باشد و بدنش خالکوبی شده چاره کار و پیشگیری از وقوع درهمه جابه تشدید مجازات ارتباط ندارد بلکه عدم اجرای مجازات مندرج در حکم است و مجرمی که ده سال حبس دارد باگذراندن 4/1 یا 5/1 از تحمل کیفرآزاد می شود و به سوابق او توجه نمی شود موجب گستاخی بسبب تکرارجرم می شود و عدم اجرای مجازات علت عمده تکرار در جرم می باشد علی ای حال گرچه محکوم علیه از افراد شرور و قانون شکن است موجبات قانونی درتشدید مجازات مندرج در دادنامه بدوی دیده نمیشود دادگاه با رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را برابر ماده 455 قانون ایین دادرسی کیفری تایید می نماید رای صادره برابر ماده 443 قانون ایین دادرسی کیفری قطعی است. رئیس شعبه 21 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه رضا پور عرب – عبدالغفور صادقی