“رای دادگاه بدوی”
در خصوص اتهام خانم … فرزند …۴۰ ساله، بیکار، ایرانی، مسلمان، شیعه، فاقد سابقه محکومیت قطعی کیفری، ازاد با قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام با وکالت اقای …، دایر بر مداخله در امور پزشکی، موضوع شکایت خانم … که در شرح شکایت خود بیان داشته من مشتری خانم … بودم به وی گفتم می خواهم عمل ساکشن انجام دهم، گفت من دکتر دارم. برایت انجام می دهد. وقتی وقت گرفتم در محل خانم … روپوش سفید پوشیده بود و خودش را دکتر معرفی کرد و شروع به عمل ساکشن کرد اما دستگاه خراب شد و من با همان حالت با اسنپ به منزل رفتم که دچار صدمات بدنی شدم و از ان تاریخ به بعد پاسخگو نبودند ناچار شدم شکایت کنم. لذا دادگاه با عنایت به اینکه متهم در دادگاه اقرار داشته هنگام حضور شاکی در محل حضور داشته، هم چنین وجود دستگاه لیزر و تزریق ژل در محل و اظهارات متهم دیگر و رابطه اشنایی خانم … با خانم … مسئول ارایشگاه و متهم دیگر پرونده و تایید صدمات وارده به شاکی برابر گواهی پزشکی قانونی و صورتجلسه تنظیمی توسط ماموران دانشگاه طی بازدید از محل ارایشگاه و تایید اظهارات شاکی و صرفنظر از انکار بلاوجه متهم ، دادگاه بزهکاری وی را علما محرزومسلم دانسته مستندا به ماده ۳ قانون مربوط به مقررات امور پزشکی و دارویی و مواد خوردنی و اشامیدنی مصوب ۱۳۴۴ با اصلاحات و الحاقات بعدی و ماده ۲۱۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ نامبرده را به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می نماید. رای صادره حضوری است. و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظر می باشد. دادرس شعبه …
