نمونه رای انتقال مال خود به دیگری به منظور فرار از دین و تعهد مالی

دادگاه در تحقق جرم موصوف تردید و شبهه موجود است کما اینکه مقنن بشرح بیان در ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی مطابق قاعده درا اعلام داشته چنانچه در تحقق وقوع جرم تردید و شبهه و ظن و گمان وجود داشته باشد اصل برائت را جاری و ساری دانسته اصل تفسیر مضیق در قوانین جزایی هم مؤید اصل مزبور است. نتیجتاً دادگاه ضمن پذیرش اعتراض معترض دادنامه معترض دادنامه تجدیدنظر خواسته را منطبق بر موازین شرعی و قانونی تشخیص نداده و به عبارت دیگر تحقق جرم احراز نمیشود و مستنداً به بند ب ماده ۴۵۵ قانون آیین دادرسی کیفری ماده ۴ قانون مرقوم اصل ۳۷ قانون اساسی و ماده ۱۲۰ قانون مجازات اسلامی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بر برائت متهم آقای حمید از حيث اتهام انتسابی معامله به قصد فرار از دین را صادر و اعلام مینماید رأی صادره حضوری و قطعی است. رئيس شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر تهران على يوسف وند_مستشار شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسن نصرتی