نمونه رای شهادت کذب

در خصوص اتهام آقایان ۱. …، ۲. … بر شهادت کذب در دادگاه نزد مقامات رسمی موضوع شکایت آقای … بدین توضیح که حسب اظهارات وکیل شاکی به موجب شهادت متهمین موکل ایشان محکوم به استرداد دو دستگاه به موجب دادنامه صادره از دادگاه شهید مدنی گشته که بابت آن مبلغ ۶۷ میلیون تومان از حساب موکل برداشت شده است در صورتی که در آن زمان کارگاه فعالیتی نداشته و متهم آقای … نیز در آنجا کار نمی‌کرده و ایشان طی سندی کذب بودن شهادت خویش را اعلام نموده است. وکیل متهم … اظهار داشت که سند اقرار با تطمیع موکل وی و با پرداخت وجه گرفته شده و موکل وی در آن زمان و حتی سال بعد نیز در آن کارگاه کار می‌کرد و دلیل آن نیز پرداخت حقوق از طرف شاکی به حساب موکل یا حساب‌های معین شده از طرف ایشان می‌باشد. وکیل آقای … اظهار داشت که موکل ایشان مشاهدات خویش را در دادگاه بیان نموده و در زمان جابجایی وسایل توسط شاکی حضور داشته و آن را شهادت داده است. دادگاه نظر به بررسی اوراق و محتویات پرونده از آنجا که اظهارات شاکی با واقعیت مطابقت نداشته زیرا اظهار نموده که کارگاه از تاریخ مرداد ۹۶ تا مهر ۹۹ در اجاره مستاجر بوده در حالی که حسب گزارش تعزیرات تا تاریخ ۱۳۹۹/۶/۱۲ ملک در اختیار شاکی بوده است. همچنین اظهار داشت که رابطه کاری با آقای … نداشته در صورتی که تا سال ۱۴۰۰ پرداختی‌هایی برای ایشان داشته است لذا با این توضیح نظر به فقدان دلیل کافی بر توجه اتهام به متهمان با عنایت به ماده ۱۲۰ از قانون مجازات اسلامی که اشغار می‌دارد هرگاه وقوع جرم یا برخی از شرایط آن یا هر یک از شرایط مسئولیت کیفری مورد شبهه یا تردید قرار گیرد و دلیلی بر نفی آن یافت نشود حسب مورد جرم یا شرط مذکور ثابت نمی‌شود که قاعده مذکور فی الواقع بیان کننده قاعده درا می‌باشد لذا با عنایت به عدم جمع ارکان و شرایط متشکله جرم و با عنایت به اصل لازم الرعایه برائت و ماده ۴ از قانون آیین دادرسی کیفری حکم به برائت متهمان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادر حضوری و ظرف مهلت ۲۰ روز قابل اعتراض در محاکم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.
علی اصغر مدانلو _ رئیس شعبه ۱۰۵۰ دادگاه کیفری ۲ تهران