رای شعبه بدوی
در خصوص دادخواست آقای الف. د.د. فرزند الف. با وکالت آقای ش. گ. فرزند م. بطرفیت خانم ف. ف.ش.ب. با وکالت خانم الف. ب.و. فرزند الف. و آقای م. الف. فرزند ج. بخواسته تمکین با عنایت به محتویات پرونده و کپی سند نکاحیه وجود علقه زوجیت دائم فیمابین طرفین به سبب عقد نکاح دائم محرز و مسلم می باشد در مورد خواسته با توجه به اظهارات وکیل خواهان ووکیل خوانده در دادگاه بشرح صورتجلسه مورخه 94/11/11 نظر به اینکه دادگاه جلسه رسیدگی را به جهت استماع اظهارات خواهان وخوانده در حضور هم تجدید کرده به وکلای طرفین ابلاغ حضوری نموده لیکن خوانده ووکیلش با وصف ابلاغ حضوری و رعایت انتظار کافی در جلسه حاضر نشدند از طرفی دلیل و بینه کافی و بینه کافی و موثر که موجب عدم تمکین خوانده از خواهان باشد به دادگاه ارائه نکرده وبا عنایت به اینکه به استناد ماده 1102 قانون مدنی به محض وقوع عقد و استقرار رابطه زوجیت حقوق و تکالیف زوجین در برابر یکدیگر قرار می گیرد و از جمله تکلیف زوجه تمکین از زوج و حضور در منزلی است که شوهر تهیه و تعیین می نماید الا اینکه به موجب شروط ضمن العقد حق تعیین محل سکونت به زوجه داده شده یا حضور در منزل مشترک زناشویی توام با خوف ضرر جسمانی و مالی و یا شرافتی باشد لذا دادگاه دعوی خواهان را با وکیل مبنی بر تمکین محمول بر صحت تلقی و به استناد ماده 1102 و1114 قانون مدنی حکم به الزام خوانده به تمکین از زوج و ایفاء وظایف مشترک زناشوئی صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری محسوب به استناد مواد 330و334و336 قانون آئین دادرسی مدنی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد .
دکتر زینب جنیدی مقدم
خواننده عزیز سلام !
من از گروه وکلای حق وران در خدمت شما هستم..
بر اساس رای بدوی با وجود اینکه زوجه در منزل مشترک زندگی میکند ولی دادخواست زوج بر عدم تمکین را پذیرفته و زوجه را موظف به تمکین نموده ولی در دادگاه تجدید نظر این رای نقض شده؛ زیرا حضور زوجه در منزل مشترک را نشاه ای از تمکین زوجه دانسته است و لذا بر رد دعوا حکم صادر کرده است.
رأی شعبه تجدیدنظر استان تهران
تجدیدنظرخواهی خانم ف. ف.ش.ب. با وکالت آقای الف. و خانم ب.و. از دادنامه شماره 01889 مورخ 94/11/26شعبه محترم 268دادگاه خانواده تهران که بموجب آن در خصوص دعوی مطروحه شوهر وی آقای الف. داوری با وکالت آقای گ. بطرفیت مشارالیها بخواسته تمکین در پرونده کلاسه 1344/94/268 رای بر خواسته تصدیر گردیده وارد است زیرا حسب محتویات پرونده زوجین در منزل مشترک هستند و در این فرض اصل بر تمکین زوجه از زوج است و زنی که در منزل زوج حضور دارد نمی شود او را ملزم به تمکین کرد و قانون در داخل خانه کاربردی ندارد و مدیریت و ریاست خانه و خانواده و کاشانه از خصایص مرد بوده و کنترل زن صرفا با مرد خانه است و آنچه وظیفه زن است عمل بوظایف مقرر در ماده 1114 قانون مدنی است بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض عنه برخلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد بصدر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب مصوب 79/1/21 در امور مدنی انرا نقض و حکم به رد دعوی تجدیدنظر خوانده صادر و اعلام میدارد. رای دادگاه بموجب ماده 365 همین قانون قطعی است.
خدمات رایگان ما برای همه
آیا میدانید گروه وکلای حق وران خدمات مشاوره رایگان ارائه نموده است ؟
گروه وکلای حق وران به منظور ارائه خدمات عمومی گسترده برای همه ی مردم با توان های مالی مختلف و به منظور ارائه راهنمایی موثر ، اقدام به ارائه مشاوره رایگان حقوقی نموده است.
برای بهره مندی از خدمات مشاوره رایگان کافی است که در فرم زیر سوال خود را بپرسید و سپس در قسمت مشاوره افلاین پاسخ سوالات خود و دیگران را ببینید.
گروه وکلای حق وران با همکاری جمعی از وکیل خوب تهران به صورت تخصصی اقدام به ارائه خدمات در زمینه های زیر می نماید :
وکیل قاچاق کالا و ارز، وکیل شرب خمر، وکیل رابطه نامشروع، وکیل ارث ، وکیل جرایم اینترنتی، وکیل پیش فروش آپارتمان، وکیل مالیات، وکیل ملکی وکیل خانواده ؛ وکیل شهرداری ، وکیل تجاوز جنسی ، وکیل سقط جنین ، وکیل جرایم پزشکی ، وکیل سرقفلی ، وکیل جعل ، وکیل فروش مال غیر ، وکیل وقف
بدون دیدگاه